De problematiek van oneerlijkheid

 De laatste tijd zijn er nogal wat zaken geweest, waarin bestuurders en oud concerndirecties zich moesten verantwoorden over hun zelfverrijking en eventuele handel in voorkennis en discutabele optieregelingen en de lijken uit de diverse boekhoudkasten.

Het is nogal wrang, als je baan op de tocht staat en je oud directeur mag het zinkende schip verlaten met een meer dan gouden handdruk, namelijk genoeg om bijna 100 goed betaalde mensen een jaar lang een baan te geven, je zou het onrechtmatig kunnen noemen, maar de rechters beslisten anders, dus is het minimaal asociaal .

Niet dat de directeuren ervan wakker liggen, dat niet, maar het ontevreden gevoel blijft en leg iemand die steunfraude of bijstandsfraude heeft gepleegd nu eens uit dat zij wel de bak ingaan, maar de man aan de top kan gaan golfen of zeilen, minimaal een wereldreis maken zonder zich over de kosten zorgen te maken, ten koste van soms duizend(en) banen.

Corruptie, het woord kende Nederland alleen vanuit het buitenland, dankzij de bouwfraude en divers onderzoeken naar de handel en wandel van diverse ambtenaren, tot aan provinciebestuurders aan toe, bleek dat ook in aangeharkt Nederland de fraude en corruptie gedijde en niemand die er verder nog op indook, behoudens wat geneuzel in de marge.

Joost Eerdmans stelde daar terecht vragen over, maar nu roept de heer Donner dat hem geen gegevens bekend zijn, dus als er geen keiharde cijfers zijn, dan is er ook geen topje van een ijsberg en als er geen ijsberg is, is er ook geen fraude, zo simpel lost den Haag dus zijn problemen op.

Als je het niet ziet, dan is het er niet en als het er wel is, maar er zijn keiharde bewijzen dan is het er dus toch niet en mochten er wel aanwijzingen zijn, wat heet, zelfs heel sterke aanwijzingen, dan nog is dat niet een bewijs, hooguit een moment van aandacht waard, maar meer ook niet.

Het OM heeft nog geen enkele voorkennis zaak en beursfraude zaak tot een goed einde gebracht, terwijl iedereen die geen Willy Wortel heette, weet en wist dat er met voorkennis is en wordt gehandeld, is bij gebrek aan bewijs de schuldigen onschuldig en de beleggers die hun spaarcenten als sneeuw voor de zon zagen verdampen, zullen gewoon even wat langer moeten blijven werken, het is niet anders.

Zelfs in Semi-staatsbedrijven worden er graaipraktijken op na gehouden, ondanks wanprestaties en in een teruglopende economie, gaan de topbestuurders ervandoor met forse beloningen en de belastingbetaler mag de rekening betalen, want leuker kunnen ze het schijnbaar nog steeds niet maken.

Ook onze burgervaarder van Amsterdam is ook zo iemand die niets ziet en niets hoort en keer op keer de dialoog aangaat met diegenen die de dialoog allang niet meer voeren, maar daarvan wil Cohen niets weten, want de burger moet zelf maar optreden.

Wat dat met oneerlijkheid heeft te maken, hoor ik u denken en vragen, simpel als u en ik tijdens een herdenking kransen als voetbal zouden gebruiken zouden we in no-time worden opgesloten, maar niet een stel vandalen, die keer op keer de media halen.

De oplossing van Cohen en bovendien het opperhoofd van de politie is dat de burgers maar zelf moeten reageren, jawel mijnheer Cohen om vervolgens daarna door uw politie wel te worden opgesloten wegens excessief geweld, omdat de emoties een beetje te hoog opliepen.

Maatschappelijk holt Nederland achteruit, de zorg is een papieren Mount Everest geworden, waarbij het allang niet meer om de zorg gaat, maar om de juiste zakken op de juiste plekken gevuld te krijgen.

Wat heeft dat met oneerlijkheid en corruptie te maken, vraagt u zich opnieuw af, niets en alles, want als medicijnen belachelijk duurder worden gemaakt, wel 40% bovenop de standaard winst en apothekers prachtige bonussen, computers en andere handige dure hebbedingetjes krijgen.

Dan ineens heeft het wel degelijk met een vorm van corruptie te maken, alleen noemen we het nu bonussen, die ten koste gaan van de betaalbaarheid van ons stelsel en dan heet het wel anders maar het principe blijft hetzelfde, namelijk iets verstekken tegen een te hoge prijs gerechtvaardigd door een mooie bonus.

De IJsberg mijnheer Donner die u aangedragen werd door de heer Eerdmans van de LPF zal niet boven tafel komen, want een brandoefening in de tweede kamer voorkwam dat er nadere vragen zouden worden gesteld en dat kwam wellicht geheel toevallig wel goed uit.

Meer en meer mensen komen onder de druk van het verlies van hun baan te staan, meer en meer mensen worden geconfronteerd met de onbetaalbaarheid van de oudedag's voorziening en meer en meer mensen zien de zorg voor hun ouders, gehandicapten of psychiatrische patiënten minder en minder worden, maar wel duurder en duurder.

De niet gewenst Euro heeft verder de portemonnee van de doorsnee burger knap leeggehaald, in de vette jaren heeft onze overheid het geld over de balk gesmeten, de bedrijven en hun directeuren zichzelf riante vergoedingen en leuke opties toebedeeld en de zakkenvullers en graaiers gingen en gaan nog steeds vrijuit.

O en weet u waarom de AIVD niet mag getuigen tijdens het terroristenproces, welke ook weer net als al die andere processen van de laatste tijd als een nachtkaars uit zal gaan, omdat ze dan moeten toegeven dat de AIVD/BvD telefoonlijnen en ruimtes tapt en dat zonder de directe schriftelijke vergunning van de minister, klinkt dat bekend ????

Maar verder is Nederland een goudeerlijk land en is de oneerlijkheid slechts een gesmolten ijsberg, want het rottingsproces van de rotte appel in de fruitmand heeft ondertussen onze gehele maatschappij aangetast.

Zou Donner en co. ooit toegeven, dat ze niet kunnen ingrijpen, omdat ondertussen de gehele maatschappijkliek van hoog tot laag meedeelt in het mee verdien proces, de zogenaamde win/win situatie, waarvoor de belastingbetaler en de brave burger de rekening mogen betalen.

Wie kent niet die leuke ad-hoc externe adviesorganen, die onderzoekscommissies, voortgangscommissies, en evaluatiecommissies die allemaal hetzelfde doen, signaleren dat de signalen niet helder zijn om daarna hun bonus of vergoeding op te strijken Joost mag het weten???