Keer op keer lees ik zogenaamde discussies over het wel of niet bestaan van het Fortuynisme, daarbij gebruikt men de meest vreemde argumenten. Mensen die Pim Fortuyn volgden of nog steeds geloven in zijn boodschap zouden een soort van religieuze sekte zijn of dwepers, die in PF een soort Messias zagen. Fortuyn zou geen manifest, noch een ideologie hebben achtergelaten en dus is hun conclusie dat het Fortuynisme niet bestaat en niet levensvatbaar is of zou zijn.
Voorbij gegaan wordt aan het feit dat bijna 2 miljoen Nederlanders op Fortuyn hebben gestemd, dat nagenoeg alle politieke partijen van links tot rechts ideeën, uitspraken en verguisde voorstellen van PF na zijn dood hebben geadopteerd, opgenomen in hun programma’s of misbruiken.
Voorbij wordt gegaan aan het feit dat tot op de dag van vandaag regelmatig door de media de naam van Fortuyn wordt gebruikt en men politici de maat neemt op basis van zijn ideeën en boeken.
De discussies ontaarden dan vaak in een persoonlijke stelling, waarbij de één zich een echte fortuynist noemt en de ander meent dat met de dood van PF ook zijn nalatenschap gestorven is, of dat fortuynisme niet bestaat, omdat het geen erkend en algemeen aanvaarde politieke stroming zou zijn, allemaal slaan ze de plank mijlenver mis en ontkennen ze de historie van menige politieke stroming die momenteel aan het politieke firmament staan.
Het CDA is een bijeenschraping van religieuze partijen, waarbij niemand kan ontkennen dat een Katholiek een totaal andere religieuze beleving en achtergrond heeft dan een Gereformeerde of Hervormde, door een consensus, lees verwatering van ideologieën heeft men een semi religieuze partij opgericht die noch hom en kuit is, maar appelleert aan de christelijke grondslag van haar leden en kiezers, maar evengoed Islamieten en andersdenkenden in haar gelederen heeft.
Socialisme is een maatschappijvorm gebaseerd op gelijkheid, sociale rechtvaardigheid en solidariteit, of de verzamelnaam voor een verscheidenheid aan politieke en ideologische stromingen die naar een dergelijke maatschappij streven. Communisme is een economisch systeem gebaseerd op het gemeenschappelijke eigendom van productiemiddelen waarbij eenieder produceert naar vermogen en neemt naar behoefte, of een politieke stroming die streeft naar een dergelijk systeem
De Sociaal Democraten, Socialisten en Communisten ze heten allemaal anders, maar hebben hun wortels allemaal in dezelfde voedzame grond van de onderdrukte werkende klasse en de strijd tegen uitbuiting en overmatige verrijking van een kleine elite, in de loop der jaren zijn deze partijen echter allemaal zelf elitair geleide en gestructureerde partijen geworden die alleen nog in naam hun wortels in de werkende klasse hebben, maar voornamelijk bestuurd worden door zelf gekozen elite en kaderleden, waarbij verrijking en machtsvorming aan de top meer belang schijnt te hebben dan het eens zo gedragen en gekoesterde sociale manifest voor de burgers, wat nu alleen nog maar een lipdienst is van overbetaalde en machtsbeluste regenten.
Verder zijn er dan nog de Liberalen, een brede stroming die verschillende wortels heeft en in menig land gevestigd, maar onderling net zo verschillend als zwart en wit. In Nederland is Johan Thorbecke de voornaamste grondlegger, maar er zijn meer vaders van het liberale gedachtegoed en evenzo vele stromingen zoals de bekendste John Locke maar ook mensen als David Hume, Immanuel Kant en Adam Smith hebben hun steen(tje) bijgedragen aan deze verlichting.
Verder kennen we dan nog de verzamelputjes zoals D66, Groen Links en andere afscheidingen van hoofdstromingen die zich koesteren ter linker of rechterzijde en veelal naast hun politieke afscheiding enkele maatschappelijke of sociale of het milieu in hun vaandel voeren.
Al deze stromingen en nog vele anderen zijn ontstaan dankzij denkers, idealisten en mannen of vrouwen die hun gedachten, idealen en visie aan boeken hebben toevertrouwd en deze gedachten werden door andere geadopteerd en omgezet in een partij politiek manifest en een beweging.
Soms ver na hun dood, soms alleen tot grote bloei tijdens hun leven, soms nog heden ten dage actief, we kennen Marx, Engel, Stalin, Lenin, Mao, Con Fuscius, Hitler, Trotski om de bekendste maar even te noemen, de rij is schier eindeloos en allemaal hebben ze nog steeds volgelingen.
Om op Fortuyn en het Fortuynisme terug te komen, is het een feit dat ook hij de massa aansprak, appelleerde aan de tijdsgeest, boeken en manuscripten heeft geschreven, geciteerd wordt en bestudeerd wordt, allemaal aanwijzingen dat je het Fortuynisme niet af kunt doen als een dwaling of het dwepen met een idool.
Dat na de moord op Fortuyn zijn partij en ook zijn idealen om zeep zijn gebracht, behoeft hier geen nader betoog of uitleg, dat heeft ieder zinnig mens kunnen constateren, maar daarmee is de grondslag niet verdwenen, het zaad dat Fortuyn heeft gezaaid kiemt en groeit nog steed, zijn manuscripten en boeken worden zelfs internationaal gebruikt en bestudeerd en geïmiteerd.
Het vacuüm na zijn dood is niet opgevuld, maar overal zijn er mensen, partijen en groeperingen bezig met het verder ontwikkelingen en uitvoeren van zijn nalatenschap en zolang er mensen zijn die zich inzetten op diverse niveaus om zijn gedachtegoed verder te ontwikkelen, uit te voeren of te koesteren, zolang kan men spreken van het Fortuynisme en dat het leeft en leefbaar is.
Het wachten is op de man of vrouw die de fakkel overneemt en het Fortuynisme uitbouwt en als bindmiddel fungeert voor al diegenen die in het Fortuynisme een betere en leefbaardere maatschappij zien, waarin de burger meer eigen verantwoordelijkheid zal moeten dragen, de overheid en ambtenaren dienstbaar aan het volk moeten zijn en afgerekend zullen worden op hun prestaties en niet op hunnen plannen en loze woorden.
Fortuynisme staat voor daadwerkelijk transparant regeren en beheren, staat voor het bestrijden van de doorgeslagen management cultuur en waanzinnige schaalvergroting, staat voor het vrijheid van het woord, staat voor het terugdringen van de regelzucht en bedilzucht van Europa en staat voor een gezonde nationale trots om NEDERLANDER te zijn, om maar een paar onderdelen te noemen.
Wie meent dat iedere vernieuwer een compleet doorgerekende staatsbegroting kon presenteren, waarin alle facetten van zijn/haar vernieuwing tot op twee cijfers achter de komma waren berekend heeft zeer slecht de manifesten, boeken en historie bestudeerd. Vernieuwers hebben namelijk één groot probleem, hun ideeën en idealen hebben namelijk niets van doen met de gangbare en heersende modus, hun doel is te vernieuwen, hun basis is het veranderen van in hun ogen foute en verkeerde concepten, maatschappelijke ontwikkelingen en de mens staat daarin centraal.
Iedere stroming die ooit het levenslicht zag, is door volgelingen, nieuwe inzichten en maatschappelijke ontwikkelingen geëvolueerd en soms verzand en totaal misvormd, maar altijd bleek er een begin, een visionair of een pragmaticus die de tand des tijds zag en in dat tijdsbeeld verandering en vernieuwing wilde.
Fortuynisten zijn mensen die gewoon datgene willen voortzetten wat Fortuyn in gang heeft gezet en dat schijnt tot op de dag van vandaag nog steeds vele gevestigde politieke partijen nachtmerries te bezorgen, vooral als er een charismatische leider opstaat die voortzet wat Fortuyn begonnen is en dan zal de naam Fortuynist wellicht vervangen worden door een andere naam, maar hij zal blijvende de geschiedenis ingaan als de grondlegger van deze nieuwe stroming.
Anarchisme, communisme, socialisme, liberalisme alle ismen hebben één of meerdere grondleggers en vernieuwers gehad, soms nog steeds bij naam bekend, anderen onbekend en onbemind, maar alle ismen zijn ontstaan uit de idealen of visie van een mens, zelfs die van Christus of Mohammed, soms uitgroeiend tot een wereld omvattend isme soms beperkt tot kleine leefgemeenschappen en politieke stromingen, waar het Fortuynisme in de geschiedenis zal belanden, kan niemand voorspellen, maar één ding is zeker het Fortuynisme leeft, is er en zal er voorlopig ook nog wel even blijven.
Dat mensen zich schamen voor de dingen die gebeurden uit naam van het Fortuynisme, zich afkeerden van de ruzies, roddels, achterklap en wanbeleid in de vereniging(en) die de naam van Fortuyn droegen en dragen is geen reden om het Fortuynisme dood te verklaren, men is namelijk NIET teleurgesteld in de idealen en ideeën van Fortuyn, maar in zijn opvolgers en representanten, die meer bezig waren met het eigen gelijk dan met het uitdragen van de visies en ideeën van Fortuyn, deze laatste leven nog volop in het volk en zijn nog steeds aan de orde en dus leeft het Fortuynisme en vroeg of laat zal dat zich uitkristalliseren tot een volwassen beweging of sterven met de laatste aanhanger in de toekomst.
Mijn bescheiden conclusie is dan ook dat het Fortuynisme leeft en dus bestaat, maar of het tot een grote nationale of internationale beweging komt zal alleen de tijd leren, het zaad is er, het groeit nog steeds en de veenbrand die hij heeft aangestoken broeit nog steeds en is nog lang niet uitgeblust, dat heeft het referendum over Europa kraak helder aan het licht gebracht.
Dealers Aanhangwagens | Aanhangwagens | Terrariums | Aanhangwagen | Aanhangwagen Kopen