Het nieuwe kabinet is aangetreden en de eerste geluiden zijn niet bepaald hoopgevend voor de samenleving als geheel en de Nederlanders in het bijzonder, want de kreet samen werken en samen leven klinkt heel dynamisch, maar de vlag dekt weer eens de lading niet, ze varen onder valse vlag en dat is zoals bekend mag zijn niet bepaald een correcte manier van handelen.
Laten we eens beginnen met de dubbele nationaliteit en ook even de persoonlijke belangen van sommige bewindslieden in ogenschouw nemen, geen land ter wereld accepteert het dat staats bewindslieden een dubbele nationaliteit hebben, maar dit kabinet telt er maar liefst twee en dan nog wat mensen die via hun relatie ook nog eens een loyaliteit probleem kunnen hebben.
Dubbele paspoorten zijn internationaal erkend en gekend, maar dubbele paspoorten in een landsbestuur is ongekend, alleen onze regenten menen dat dat geen enkel bezwaar behoeft te zijn, ze schuiven de grondwettelijke tekst gemakshalve even opzij en roepen blij we vertrouwen op de loyaliteit en dus nemen ze een loopje met de grondwet en hebben op het bordes grote pret.
Mijn vader zei “het hemd is nader aan het hart, dan de rok” en die oude waarheid gaat ook op voor twee nationaliteiten, want vroeg of laat komt men in een spagaat en welke beslissing de onderhavige bewindsman of vrouw dan ook neemt, zal het besluit onderwerp zijn van discussie over hun vermeende loyaliteit en daarmee is dan ook meteen de basis van wantrouwen gelegd, die contraproductief zal werken.
De eigen bevolkingsgroep zal menen dat ze in een voorkomend geval HUN belangen niet adequaat behartigen, anderzijds zal de autochtone bevolking een bittere smaak in de mond krijgen als er een besluit wordt genomen, hoe legitiem en rechtmatig dan ook, die indruist tegen hun belang, de dubbele nationaliteit is de splijtzwam van de samenleving, waar de regenten juist menen dat het de integratie en samenwerking zal bevorderen, zal het tegenovergestelde gebeuren.
Ik veroorloof me geen kwalificatie van de beide bewindspersonen, noch spreek ik me uit over hun bekwaamheid of loyaliteit, maar sec het feit dat ze ongrondwettelijk met twee tongen zouden kunnen spreken of die schijn zouden kunnen tegen hebben, maakt het alleen al onwenselijk dat mensen met een dubbele nationaliteit in het landsbestuur plaats mogen nemen.
Het regeren, opleggen van regels, aannemen van wetten, nemen van besluiten is wandelen op dun ijs, je hebt te maken met een scala van belangen en belangengroepen en in een zo gedifferentieerde samenleving als de onze, waarin meer en meer wrijving is ontstaan tussen verschillende bevolkingsgroepen is het spelen met vuur door mensen in de regering te laten plaats nemen, die bij voorbaat al de schijn tegen kunnen hebben, sec en enkel en alleen vanwege hun dubbele nationaliteit, dat maakt dat ze ongeacht hun loyaliteit onderwerp van discussie zullen zijn.
Samen leven doe je niet in getto’s en met winkels en bedrijven die er eigen regels op nahouden en waar ineens de nationale en lokale wetten en regels ruimhartig worden aangepast aan nieuwkomers, waar de autochtoon moet voldoen aan strengere regels en de ander ontheffingen krijgt of voorkeursbehandelingen, dat is aanzetten tot haat, dat is aanzetten tot willekeur van de staat en daarmee creëer je een soort van anarchie en geweld in de straat.
Samen werken doe je niet met opgelegde regels en eisen waarmee ondernemers en overheid een verplicht voorkeursrecht geven aan allochtonen, sec en enkel en alleen omdat men meent dat dat de instroom bevordert, daarmee ontneemt men de gekwalificeerde en meest geschikte persoon het recht op arbeid en is dat broodroof, omwille van een fantoom en uitholling van de kwaliteit van de samenleving als geheel, want je creëert wantrouwen ten opzichte van de kwaliteit van de geboden dienst door bepaalde personen, want hun aanstelling is niet gebaseerd op hun kwaliteit maar hun afkomst en volgens mij heet dat internationaal nog steeds discriminatie.
Want of je nu mensen uitsluit of bevoordeeld, je discrimineert daarmee de ander en zaait daarmee de voedingsbodem van haat, afgunst en wantrouwen en dus creëer je juist datgene wat je als overheid probeert te bestrijden, namelijk tweedeling in de samenleving.
Gaan we straks bij wet regelen dat een gehandicapte medemens eerder voor een baan in aanmerking komt, of een huis toegewezen krijgt dan een ander, of is de volgende stap dat we van ieder percentage van bepaalde stromingen een wettelijke mix eisen in bedrijven en overheidsdiensten, dat kinderen op scholen geweigerd worden, omdat van hun “soort” er al een voldoende quotum aanwezig is, waar stopt deze waanzin.
Nederland is een pluriform land, met door de eeuwen heen verschillende geloofsrichtingen, bevolkingsgroepen, dat eens verzuild was, maar zich aan die verzuiling heeft ontworsteld en een vrij, liberaal christelijk sociaal land was geworden, wat nu door de regenten verkwanseld wordt en waar de verzuiling, (Islamitische scholen, moskeen, winkels, slagerijen enz), door hun beleid in de samenleving weer plaats vind, sterker nog door hun (wan)beleid geïnitieerd wordt.
Samen leven, is dat je niet willen aanpassen aan de mores van je nieuwe vaderland en lekker met één been in het oude land blijven en leven en met het andere in je nieuwe land schoppen tegen de geldende regels, omgangsvormen en je eigen taal en zeden en gewoonten blijven koesteren en eisen dat de autochtone bevolking jou moet respecteren en jouw mores maar moet leren.
Samen werken, is dat onevenredig ge- en misbruik maken van de uitkeringsfabrieken, niet de taal willen en kunnen beheersen, je via kleding profileren en dan verbaasd zijn dat bedrijven en collegé zich van je distantiëren, is dat eisen dat je recht moet hebben om in werktijd je godsdienst verplichtingen na te mogen komen en dat JOUW religieuze dagen de kalender moeten gaan bepalen, als dat samen werken heet, dan is dat de wereld op zijn kop zetten.
We zullen aan dit kabinet nog veel lol beleven, het CDA dat samen met de CU de christelijke stempel op de samenleving gaat drukken en daarmee verworvenheden op religieuze gronden gaat herijken, waarmee ze de deur wagenwijd open zetten voor fundamentalistische religieuze stromingen die lekker meesurfen en hun eisen kracht bij kunnen zetten, omdat kerk en staat ineens minder streng gescheiden blijken te zijn.
Of wat te denken van de Socialisten van de PvdA die al decennia lang bezig zijn de door henzelf gecreëerde verworpenen der aarde in deelraden en gemeenteraden nu ook in het landsbestuur plaats te laten nemen, op basis van etnische gronden, de socialisten die strijden voor de instroom van religieuze fundamentalisten, hoe gek is onze samenleving geworden, socialisten die religieuze aan de macht helpen komen, mijn grootvader draait zich om in zijn graf.
Samen leven en samen werken, dat wordt eerder wij mogen werken om anderen te
laten leven op kosten van de samenleving, want aanpassen, meedoen, integreren
en aanpakken schijnt alleen voor de autochtoon te gelden en de allochtoon, die
mag de lekkere hapjes van het sociale presenteer blaadje kiezen, maar dan wel
halhal want Nederland is malmal.
