'De Telegraaf',
Publiek begint winkelstraten in centrum te mijden
Hangjeugd oefent schrikbewind uit
door Gerda Frankenhuis en Natasja de Groot
ROTTERDAM, woensdag
Hangjongeren terroriseren op vrijdagavonden en in de weekeinden de winkeliers en bezoekers van de Rotterdamse winkelstraten op en rond de Lijnbaan.
Hangjongeren en baldadig c.q. stoer gedrag is van alle tijden, zelf was ik bepaald niet het braafste jongetje van de straat (nee ik zat niet in de klas, mijn school was de straat).
We trokken groepsgewijs op, er waren complete veldslagen, echt niet overdreven, tussen de Katholieken, Gereformeerden en zogenaamde Openbare Scholen, maar ook tussen wijken onderling, iedere buurt had zo’n beetje zijn “kwajongens” die in HUN buurt de baas speelden, maar een paar straten verderop op hun falie kregen als ze alleen waren.
Ook dorpgemeenschappen en buurtschappen kenden dat fenomeen, menig jaarkermis of jaarmarkt ontaarde in vechtpartijen tussen verschillende groeperingen.
Sigaretten automaten, snackbars, pleinen, noem het maar op waren verzamelpunten en kwamen de “lieverdjes” bij elkaar.
Later kwamen de Dijkers/Pleiners ook wel Nozems en Provo’s genoemd, ook dat waren nu niet bepaald een altijd even vreedzame “ontmoetingen” en menig burger heeft zich destijds afgevraagd waar het heen moest met dit land als er weer charges waren of de meutes elkaar in de haren vlogen in winkelstraten, stranden of uitgaansgelegenheden.
Ook toen waren er afspraken elkaar te “ontmoeten” en vonden er enorme vechtpartijen tussen verschillende groeperingen plaats die soms een aantal honderden jongeren omvatten en een enkele maal meer leek op een complete volksoproer dan een “ruzie” tussen wat jongeren.
Zelfs de ouderwetse oproerpolitie met wapenstuk, karabijn en rotanschilden kwam eraan te pas om pleinen, straten etc. schoon te vegen en ik kan met de beste wil van de wereld niet zeggen dat het de democratie ondermijnde of aantaste, het was een eruptie van een generatie op zoek naar zijn eigen identiteit, zich afzettende tegen anderen en vooral tegen de samenleving.
Toch waren en zijn er verschillen, we konden thuis op onze donder krijgen als Pa of Ma weer eens geconfronteerd werden met kapotte kleren, of nog erger het bezoek van oom Agent die een boekje opendeed over het gedrag van zoon of dochterlief, al waren de dames/meisjes veruit in de minderheid destijds.
Ook had men respect voor de politie, die optrad en wie eens een wapenstok of bullepees in de nek of op de arm had gehad wist dat het spel ruw en hard was, ook toen keerde(n) de “vijanden” zich massaal tegen de aanrukkende politie, maar die kregen de wijken uiteindelijk wel onder controle en al leek het soms op complete anarchie het waren botsingen tussen werkende en studerende groeperingen, tussen de ene zuil tegen de andere.
Waar destijds keihard werd opgetreden en ingegrepen wordt door de beleidsmakers van nu, de Provo’s en Pleiners van toen, de zachte wollige geitenharen handschoen gebruikt en pampert men de losgeslagen en totaal ontspoorde jeugd, daarmee ze juist aansporende zich NIET aan te passen, want aanpassen levert geen voordeel meer op, in tegendeel, dan moet je verantwoording aflegen en ben je je privileges kwijt.
Intimidatie en geweld worden beloond met jeugdhonken en leuke stedentripjes, verkrachtingen en aanrandingen worden afgedaan als een soort van culturele problematiek, waarbinnen ineens de daders slachtoffers zijn geworden, moet je vluchten dan bedenken de regenten voze uitvluchten.
Ook zijn deze jongeren niet geheel zelfstandige pubers op zoek naar een plek in de samenleving, maar worden zij vergiftigd door gewetenloze lieden die via deze jongeren hun religieuze spelletjes op de samenleving loslaten en zo de haat en vooral het wij/zij denken activeren, om vervolgens de vermoorde onschuld te spelen en handwringend te roepen dat HUN jeugdigen de dupe zijn van onze samenleving en beleid en wij geen RESPECT voor hun afwijkende gedrag tonen.
Kijk destijds was er geen enkele idioot te vinden die meende dat men RESPECT diende te hebben voor de beweegredenen van de totaal doorgedraaide en stoomafblazende jeugd.
Ook treden de instanties nu nauwelijks of niet op, alles wordt afgedaan als een cultureel probleem en niet zij maar wij als samenleving moeten ons aanpassen aan de “veranderde” omstandigheden, religie en cultuur, compleet een schizofrene omkering van de werkelijkheid, zelfs de slachtoffers mogen zich nog in de handen knijpen als ze niet vervolgd zouden worden als uitlokkers van een misdrijf of zich verweren om het vege lijf wacht hen een tijdje het arrestantenverblijf.
Cohen, maar ook Opstelten en al die anderen zijn de moderne Chamberlains, nu dreigt er niet een gevaar van een dominant land, maar van een dominante cultuur en religie, waarbij men omwille van de o zo belangrijke vrede, (die er allang niet meer is), keer op keer diep door het stof kruipt en toegeeft, daar waar het NU IS HET GENOEG GEWEEST helder en duidelijk zou zijn geweest, bedient men zich van wollige nietszeggende teksten en het heilig verklaarde overleg en consensus model.
Zo zijn niet alleen onze steden, zwembaden, pretparken, bioscopen, dierentuinen verloedert en onveilig geworden, maar ook volkssporten als voetbal zijn een broeihaard van anarchie, geweld omwille van het geweld en is ieder respect voor de rechtsorde en ordehandhavers verdwenen en hollen we af op een staat waarin op straat de wet van de jungle regeert en niet meer de rechtsorde en het gezag.
Scholen, feesten we kunnen een complete waslijst aanleggen, ambulance personeel dat bedreigd wordt, doktoren en verpleegkundigen achter gewapend glas en met camera toezicht, maar de geweldsspiraal zet door, want men is nog aan het overleggen, nadenken, vergaderen, moeten nog in conclaaf met belangenorganisaties en de vele logen moeten nog een duit in het zakje doen.
Het resultaat laat zich raden, meer en meer wijken, steden, dorpen en met een beetje pech straks HEEL Nederland zullen in de greep van de angst komen, met als gevolg meer geweld, meer escalatie en het eindresultaat laat zich raden of een complete anarchie of het aantreden van een dominante en dictatoriale religie als nieuwe rechtsorde of een de roep om en sterke man, met als gevolg dat we van de regen in de drup raken.
Maar het zal wel een vergeefse oproep zijn op het gezonde verstand, onze regenten regeren uit de losse hand, het ontbeert ze aan inzicht en inlevingsgevoel, ze dromen van een multicul en meer van dat soort flauwekul en hobbelen achter hun droom van een verenigd Europa aan en leven in een wereld van grootheidswaan, terwijl het volk vecht om het naakte voortbestaan van wat eens hun land en leven was, dat zegt het nimmer hooggeleerde dwaaste jongetje van de klas.
